Jacque Fresco no dice tonterias
Publicado el Jue, 22/07/2010 - 20:11
Cuando vi Zeitgeist Addendum me pareció que el Venus Project pecaba de tecnocentrista. Jacque Fresco parece ser uno de los fundadores del proyecto y, aunque no creo que la ciencia deba convertirse en nuestra nueva religión, sí que comparto lo que dice en este video.
Etiquetas
- video |
- ideas |
- otro mundo
Boicot al Apartheid de Israel
Publicado el Mié, 16/06/2010 - 15:56
¿Por qué? Aquí viene bien explicadito todo. Especialmente interesantes son los mitos desmentidos:
- El boicot perjudica a personas inocentes y no a los gobiernos - FALSO
- Los boicots destruyen puestos de trabajo - FALSO
- El boicot perjudica al campo de la paz israelí - FALSO
- El comercio no tiene nada que ver con la política. Las empresas no son culpables de lo que haga su gobierno. - FALSO
- Un boicot es algo simbólico sin efectos reales - FALSO
Para el boicot, recuerda que el código de barras de los productos de Israel empiezan por 729.
Etiquetas
Departamento de calcetines perdidos
Publicado el Lun, 14/06/2010 - 20:08
¿A dónde van los calcetines que se pierden?
Cómo me inicié en el online marketing
Publicado el Lun, 10/05/2010 - 21:34
Revisando una libreta he encontrado las notas con que preparé mi llamada a Karina Curley (un máquina de la investigación de mercados online) después de haberle enviado mi currículum unos días antes. El puesto ofertado era el de su propia baja de maternidad como European Research Manager en Adlink Media.
Obviamente esta llamada solo me sirvió para hacerme notar, porque mis posibilidades de conseguir un trabajo así en Dublín no eran demasiado grandes. Para la entrevista tuve que preparar una presentación, ya ni me acuerdo sobre qué, pero para mi la clave estuvo en esta llamada.
Me podéis imaginar paseando por casa leyendo las notas al teléfono.
Realmente fué una conversación corta pero creo que realmente fué la única razón por la que conseguí la entrevista personal... no creo que el currículum de un Españolito con poca experiencia hubiera llamado su atención sin mostrar algo de interés y proactividad.
Obviamente, después de haber conseguido el puesto, hizo falta hacer bien el trabajo...
Etiquetas
Riego profundo para zonas áridas
Publicado el Dom, 09/05/2010 - 22:07
En la imagen se ve claro de qué va el tema, pero solo por recalcar algunas ventajas de regar directamente en profundas para un clima como el de Alicante:
- La cantidad de agua necesaria para el crecimiento y supervivencia de los árboles se reduce dramáticamente. De hecho es el único sistema que permite llevar agua a mano (así se usa en África)
- La evaporación es casi nula y en terrenos con pendiente tampoco se pierde agua en escorrentía.
- Las raíces crecen hacia el fondo haciendo al árbol más resistente a las sequías.
- El agua no es tan fácilmente aprovechada por otras plantas adventicias que pueden tener raíces más superficiales.
Etiquetas
Mi primera foto desde y de la furgo
Publicado el Jue, 06/05/2010 - 00:17
en el faro Nariga de A Coruña
Capitán, capitán...
Publicado el Mar, 04/05/2010 - 20:22
... que el barco zozobra.
Más vale que zozobre que no que zofalte.
Tras descubrir que este blog no lo lee ni mi madre por ser demasiado serio y no poner fotos de Sander, he optado por darle un golpe de efcecto a ver si por lo menos en el tráfico vemos los dichosos brotes verdes.
El chiste puede que sea malo, pero esta foto compensa:
Comentarios
por Anónimo - 06/05/2010 - 08:41
La mamá es y siempre será fiel a los cientos y cientos de blogs que te hagas.... no tengas duda!! pero si además le pones una foto del Sander difundirá esta página a abuelos, tios, tias, amigos, amigas... en un momento te has ganado a la mejor publicista que puedas tener!!
Nobleza Mercatremolera
Publicado el Mié, 28/04/2010 - 22:04
Tras muchos días sin asomar por aquí, estas palabras me han pedido un lugar donde pasar a la posteridad y no he sabido encontrarles otro mejor:
Nobleza Mercatremolera
por Amador
Dado que esta Asociación fue concebida e impulsada por gente concienciada, desde el primer momento comenzó a funcionar con los criterios de altruismo y de plena confianza que por ese motivo nos caracterizaban aunque desde el primer momento pensáramos que si el proyecto crecía y entraba gente “de la calle”, es decir, mal educada por un Sistema en el que el egoísmo y la desconfianza son dos de sus principales negocios, no íbamos a tener más remedio que replantearnos este tipo de relación.
Pero hete ahí que tras casi tres años de funcionamiento y un aumento considerable en el número de socios seguimos en las mismas, (supongo que fliparíais cada uno al llegar y ver que cada socio se pesaba sus naranjas y su crema de cacahuete o se rellenaba su factura sin más control que el de su propia conciencia), y eso es posible porque en el fondo todos estamos cansados de un sistema de valores impuesto, humanamente insatisfactorio y agradecemos un Espacio en el que poder relacionarnos de acorde a nuestra más íntima condición.
El caso es que este hecho ha ocasionado el que se haya ido extendiendo por la Asociación un sentimiento corporativo mezcla de honradez, integridad e incluso ciertas dosis de orgullo que nos anima a respetar estas pautas e incluso a defenderlas. Todos queremos que estos criterios continúen como están. Yo, particularmente, no quepo en mi de gozo porque esto aporta al Proyecto una entidad que no estaba prevista aunque al tiempo me preocupe el que si en nuestro crecimiento, en algún momento tuviéramos que ceder ante este nuevo nivel de pretensiones, que la gente más luchadora se desilusionase en cierta medida y que a consecuencia de esto se tambalease el proyecto originario aunque no sea tan integral.
Otra cuestión que me preocupa al respecto es que se había calculado en un principio que el propio crecimiento, (el aumento de cuotas), iría posibilitando la paulatina profesionalización de la Asociación y minimizando su dependencia de un instrumento tan inestable como es el voluntariado pero ahora resulta que ante el nuevo reto de mantener este Espacio en el que nos encontramos tan a gusto este planteamiento podría resultar contraproducente al favorecer la relajación de los socios y restituirlos al viejo hábito nefasto del delegar en los demás las cuestiones que nos importan de verdad.
Ante todo ello se me ocurre que quizá el camino sensato fuere el profesionalizar en lo posible las tareas tecnico-burocráticas de la Asociación, (incluso el embolsado), con lo que su subsistencia quedaría asegurada, y derivar el voluntariado hacia quehaceres de sensibilización, concienciación y hasta movilización por nuestro derecho a la Soberanía Alimentaria que poderosos intereses económicos pretenden arrebatarnos y sin la cual proyectos como el nuestro no tendrían nada que hacer.
En el curso que algunos compañeros hemos recibido este fin de semana sobre Consumo Responsable nos han advertido al respecto los ponentes de Barcelona de que con solo cambiar los hábitos de consumo no cambiamos nada dada la tremenda presión que las multinacionales ejercen sobre todos los estamentos del engranaje para llevarse el gato al agua por lo que la presión política y social se hace cada día más imprescindible. Pero vosotros direis: ¿pero cómo podremos presionar nosotros pobres parias a semejante gigante?
Compañeros:
No pensemos en la derrota.
Un campo de batalla
es siempre impredecible.
El enemigo es grande,
pero el futuro nuestro.
(y además, los gigantes no existen;
tan solo son molinos de viento).
Gracias Amador.
Etiquetas
Riqueza y estupidez
Publicado el Jue, 25/03/2010 - 11:25
de Alicia Jardel
Le vamos a contar algo muy llamativo que está sucediendo en Argentina desde hace varios años… En el final de este comentario introductorio, daremos a conocer una cifra que se desprende de esta historia que a más de uno va a dejar helado… Se trata de un tema poco difundido en los medios masivos.
En realidad, es más probable que aparezca en el National Geographic que en nuestra TV abierta… Sin embargo, insistimos, al final, llegaremos a un número que nos dejará atónitos.
Por estos días, la prensa argentina e internacional se ocupa extensamente de lo que está ocurriendo en Punta Tombo, Chubut, donde miles y miles de pingüinos llegan hasta esas playas cercanas a la Península de Valdez…
Los llamados ‘pájaros bobos’ son la atracción para visitantes argentinos y extranjeros… De todas formas, desde hace ya varias temporadas a estas pequeñas criaturas de 50 cm de alto les surgió una ‘competencia’ que está alterando el mapa de las aves patagónicas…
Los albatros y las gaviotas se han multiplicado de tal forma en esa geografía nacional que algunos biólogos del CENPAT (Centro de Estudios del Medio Ambiente Patagónico) están estudiando de dónde proviene semejante cantidad de ejemplares alados.
A lo largo de todo el gigantesco golfo San Jorge y en localidades pesqueras aledañas de Chubut y Santa Cruz, los habitantes del lugar ven el cielo oscurecerse cuando las bandadas terminan literalmente tapando al astro rey… ¿De dónde salieron? ¿Por qué son tantos?, se preguntan… Usted, con razón, también se puede preguntar: ¿y esto que tiene que ver con nuestra realidad?
Ya llegamos, esté atento a la cifra que le vamos a revelar… Estos gigantes del aire despegan hacia el mar en busca de comida… Los científicos dicen que cada día encuentran más comida, por eso se reproducen tanto, por eso son cien veces más que en los cercanos años noventa… cien veces más.
Resulta que tanto los albatros como las gaviotas encuentran cientos de toneladas de peces muertos muy cerca de la costa. ¿Es la contaminación? ¿Es un fenómeno natural? No, es simplemente Argentina…
En el primer mandato de Carlos Menem como presidente, un joven secretario de agricultura, ganadería y pesca de la Nación, muy promisorio, muy prometedor, tuvo una desastrosa idea: retirar los inspectores que iban a bordo de los pesqueros y los fresqueros que buscaban langostinos, cambiándolos por meros ‘observadores’, con un casi nulo poder de policía… Este hecho coincidió casualmente (o no tanto) con otras dos situaciones desgraciadas…
1. La Comunidad Económica Europea expulsó de sus mares a los buques congeladores que eran altamente depredadores… Ante la imposibilidad de trabajar en el viejo continente, las grandes empresas españolas emigraron hacia Argentina, donde la depredación es una palabra desconocida, casi sin uso.
2. Las autoridades provinciales de Santa cruz y Chubut en los noventa completaron el círculo permitiendo a las naves factorías foráneas a tirar, (sí, a tirar por la borda), aquel pescado que no les conviniera…
Desde entonces, los buques que buscan langostinos sólo se interesan por esta especie, que cuesta en el mercado internacional 18 dólares el kilo. Escuchó bien, casi 60 pesos el kilo… Por ello, arrojan al mar la merluza, el cazón, el abadejo, las rayas y hasta el salmón que caen en sus redes.
Como la merluza es un predador del langostino, ejemplares de muchísimo kilaje quedan atrapados, son llevados a la cubierta y luego arrojados al mar… Como estos peces viven a 80 o 90 metros bajo la superficie, una vez subidos al barco mueren por una normal diferencia de presión… Aunque sean devueltos al océano, ya están muertos. ¿Quién se los come? Acertó…los albatros y las gaviotas…
¿Sabe cuántas toneladas de merluza tira al mar cada uno de estos barcos de 40 o 50 metros de eslora? 10 toneladas diarias… 10.000 kilos… Siga sumando con nosotros… 10.000 kilos por día, sólo de merluza (no estamos contando centolla, ni abadejo, ni cazón, ni salmón, ni nada de eso) hay que multiplicarlos por la cantidad de barcos que salen a buscar langostinos…
¿Sabe cuántos son, cada día, sólo en esa zona? Nunca menos de cien… Multiplique, cien barcos, que tiran diez mil kilos de merluza, son un millón de kilos de pescado arrojados al mar cada vez que sale el sol….
¿Sabe cuántos argentinos podrían comer estos manjares gratis cada día? Un millón de compatriotas, que dejarían de tener hambre, porque un kilo de excelente pescado es un regalo de los dioses…
¿Sabe cuál es el país que tiene la mejor educación y la tecnología más avanzada del mundo? ¿Sabe cuál es la base de la comida nipona? No es el arroz, como nos hacen creer… es el pescado.
¿Hace falta detallar las virtudes que les traería a nuestros chicos alimentar sus cerebros con fósforo de nuestros mejores ejemplares marinos?
Estos números que causan vergüenza fueron denunciados una y otra vez por los marineros no nucleados en el SOMU, el sindicato que dirige el impresentable ‘Caballo’ Suárez, ese irresponsable titular del gremio marino que se emborrachó en medio de una gira de Cristina Kirchner por Europa, generando un escándalo que motivó que lo sacaran de la delegación…
La oposición a Suárez les ha implorado a los empresarios, a los gobernadores patagónicos y a las autoridades nacionales, que terminen con esta depredación del recurso y que alimenten a la gente pobre, que también existe en el sur de nuestro país.
¿Saben cuál fue la respuesta de los dueños de las pesqueras españolas? Tratan de no contratar personal de a bordo argentino, optando por peruanos y bolivianos que no se quejan de la depredación, porque, total, la plataforma continental no la sienten como propia.
¿Saben qué contestan los políticos argentinos? Les bajan los impuestos a las ganancias para que ganen más y no sigan protestando. Hace pocas semanas, los marineros opositores se rebelaron y quemaron varias plantas de procesamiento en Puerto Deseado. Uno de los pedidos, además del salarial, era que dejen de tirar pescados muertos al mar.
Los científicos extranjeros que analizan la multiplicación de gaviotas y albatros señalan con resignación: ‘La causa de semejante mutación en la población de aves no es otra que la enorme riqueza de los argentinos, casi tan grande como su propia estupidez’.
Etiquetas
Los Chicago Boys
Publicado el Mar, 23/03/2010 - 23:36
Estoy totalmente metido en un nuevo libro: La doctrina del shock de Naomi Klein, que ofrece una perspectiva muy interesante (y sobrecogedora) de la expansión de las políticas de libre mercado a lo largo y ancho del planeta.
De lo que llevo leído me ha sorprendido conocer a los Chicago Boys. El término se refiere habitualmente a los graduados de un programa para estudiantes chilenos en la Facultad de Económicas de la Universidad de Chicago que comenzó en 1956. El programa incluiría más adelante a estudiantes de muchos otros países y la influencia de estos sería fortisima en la historia económica de la segunda mitad del siglo XX.
Resulta que en la Escuela de Chicago era donde moraba Milton Friedman, el gurú de la privatización y el libre mercado, y su programa de estudios consistía de un fuerte adoctrinamiento en esa corriente económica que era tan poco popular en el Chile de Allende. Obviamente, las corporaciones estadounidenses (principalmente la Ford) eran las que financiaban todo el asunto ya que su visión de un mundo mejor era la misma que la de Friedman.
Los Chicago Boys chilenos, una vez graduados, volvieron a su Chile natal pero no encontraron su lugar en el panorama democrático de su país. Más bien fueron totalmente ninguneados hasta que llegó Pinochet, quien les permitió poner a prueba sus teorías del libre mercado. Por supuesto, muchos ciudadanos estuvieron en contra del cambio político así como del económico, pero Pinochet consiguió imponerse a través del autoritarismo y la violencia.
A pesar del uso de medios tan reprobables, los fines fueron bien vistos por los padrinos de los Chicago Boys (las corporaciones) en EEUU y se les dió aún más apoyo "institucional". Su poder llego a ser tal que, en 1999, "los exalumnos internacionales de la Escuela de Chicago contaban más de 25 ministros en activo y más de una docena de presidentes de bancos centrales (desde Israel hasta Costa Rica)".
A Friedman y sus Chicago Boys se les considera habitualmente como los pioneros del actual sistema capitalista de del libre mercado, y se les concede un gran mérito por ello, especialmente porque cada país en el que imponían su teoría suponía un nuevo mercado e inmensos beneficios para las corporaciones multinacionales.
Sin embargo, este libro descubre cómo todas sus actuaciones fueron posibles solo gracias a situaciones de shock (de distintos tipos) que hacían posibles medidas altamente impopulares y que provocaban aún un mayor shock y gran sufrimiento.
La doctrina del shock me está pareciendo un libro muy interesante ya que ofrece una nueva lectura de la historia reciente. Me gusta especialmente que habla de personas más que de instituciones lo que hace todo mucho más fácil de entender.
Nota al margen: Para no poder parar, he tenido esto parado casi 20 días. Sorry. No es que se vaya a caer el mundo si no publico, pero me sabe mal defraudar a mis pocos lectores y no darles su dosis de adoctrinamiento.
Qué dificil me resulta parar
Publicado el Vie, 05/03/2010 - 20:58
A parte de un deficit de atención bastante gordo, me doy cuenta de que tengo un deficit de vida real.
Continuamente fantaseo con el momento en que mi trabajo de media jornada sea el único rato que estoy pegado a un teclado, pero nunca pasa de ahí. Aún no he terminado el proyecto online que me tiene ocupadas las tardes y ya tengo otro en mente y otro apalabrado.
¿Podré romper esa mala costumbre?
Etiquetas
La incomunicación
Publicado el Dom, 28/02/2010 - 22:06
“Ya no es necesario que los fines justifiquen los medios.
Ahora, los medios, los medios masivos de comunicación,
justifican los fines de un sistema de poder
que impone sus valores en escala plantearía.
El Ministerio de Educación del gobierno mundial está en pocas manos.
Nunca tantos habían sido incomunicados por tan pocos”
de Eduardo Galeano
Haz clic en la imagen para saber más
Las tres leyes de la robótica y el sentido común
Publicado el Vie, 26/02/2010 - 23:37
Issaac Assimov definió las tres leyes de la robótica para que fueran la base de su programación y así evitar que los robots se rebelaran contra los humanos.
- Un robot no debe dañar a un ser humano o, a través de la inacción, permitir que un ser humano sufra daños.
- Un robot debe obedecer cualquier orden dada por un ser humano, salvo en el caso en que esas órdenes esten en conflicto con la primera ley.
- Un robot debe proteger su propia existencia, siempre y cuando esa protección no entre en conflicto con las leyes primera y segunda.
Cualquiera que lea estas normas puede ver que nacen del sentido común, del deseo natural de respetar la vida por encima de todo. Sería imposible que creáramos robots androides sin asegurarnos antes de que cumplirán estas leyes y si, en algún caso las incumplieran, la destrucción del androide sería inapelable (ala Blade Runner).
Pues bien, resulta que el sentido común falla más de lo que pensamos. Existe un tipo de androide que se rebela contra nosotros: las corporaciones. Aunque quizá no sean androides propiamente dichos, las corporaciones son personas jurídicas creadas por los seres humanos que cuentan con derechos muy parecidos a los nuestros y dotados de suficiente habilidad para hacer tanto o más que nosotros.
Sin embargo, sus leyes, las leyes de las corporaciones, son muy distintas:
- Una corporación no debe dañar a un ser humano o, a través de la inacción, permitir que un ser humano sufra daños mientras que esta protección no esté en conflicto con las leyes 2 y 3
- Una corporación debe obedecer cualquier orden dada por sus accionistas, salvo en el caso en que esas órdenes esten en conflicto con la ley numero 3.
- Una corporación debe proteger su propia existencia (a través de la adquisición de beneficios).
Debemos arreglar esta contradicción tan pronto como sea humanamente posible.
Wilson Hubbell
Nashville, TN
(via Adbusters)
Etiquetas
Asambleas de Parados y los Planes de Okupación
Publicado el Mar, 16/02/2010 - 18:27
Hace ya más de un año escuché a un amigo de Decreixement proponer la convocatoria de asambleas de parados para facilitar que surgieran grupos de autoempleo y autoproducción basados en el apoyo mutuo y la okupación de tierras en desuso.
Pongamos que en el norte de Alicante (donde tengo entendido que hay un 40% de paro), se juntan todas las familias afectadas por el paro. Hay una gran probabilidad de que las necesidades de cada una de esas familias pueda ser cubierta con las habilidades de algún otro miembro del grupo. Lo único que falta para que ese intercambio se produzca es el dinero, la liquidez para que uno pueda pagar los servicios o productos del otro.
Pero el dinero no es más que una herramienta basada en la confianza que hace más fácil realizar intercambios. Si las necesidades y el talento están allí (que es lo realmente importante), es ridiculo no buscar otras vías que permitan a la gente efectuar esos mismos intercambios. Las asambleas de parados podrían ser una posible vía.
A través de ellas, los parados se organizan y crean su propio plan de okupación. Entre todos acuerdan el tiempo que se dedicará a trabajar para los demás. Los que no tengas habilidades especiales podrían siempre dedicarse a la agricultura o alguna forma de ganadería.
El único recurso ajeno al grupo sería la tierra para esa agricultura, y es por eso que los planes de okupación se escriben con K. En las ciudades no faltan tierras abandonadas, descampados y terrazas donde empezar a cultivar. La tierra para el que la trabaja... ¿no era así?
Artículos como este: "La asamblea de parados de Casería de Montijo devuelve la ilusión a 45 familias" me despiertan la esperanza de que algo bueno puede salir de esta crisis.
Dejemos que la sociedad avance.
Publicado el Mar, 09/02/2010 - 10:59
Quiero proponer una moratoria a la propiedad intelectual y las patentes. Dejemos que la sociedad avance.
El ser humano ha llegado a ser lo que es gracias a su habilidad de imitar. Es tan obvia nuestra capacidad de copiar al otro y lo hacemos de manera tan natural que no le damos importancia, pero es quizá la cualidad innata básica y fundamental para el avance de nuestra sociedad. Como ejemplo tenemos ll lenguaje, nuestro mayor tesoro, que surge de esa necesidad innata de compartir y aprender.
Sin embargo, a lo largo de la historia, siempre ha habido grupos que, conocedores del poder que otorga el conocimiento, han puesto sus esfuerzos en levantar barreras a su difusión y libre circulación. La imprenta fué demonizada por una iglesia que monopolizaba, a través de sus monasterios, la difusión del conocimiento. De la misma manera que las imprentas atacan hoy a las tecnologías que permiten una difusión aún mayor (fotocopiadoras, scanners y p2p).
¿No es absurdo que tras miles de años de historia aún sigamos poniendo trabas a nuestro deseo de compartir?
Hoy en día, la propiedad intelectual es quizá la mayor barrera de todas. Y lo que es peor, le han puesto al lobo la piel del cordero: la propiedad intelectual se vende a sí misma como el incentivo que hace avanzar la socidad.
Sin embargo, lo único que se consigue es hacer que la sociedad avance a un ritmo que maximiza el retorno de la inversión lo que, a menudo, dista mucho de un avance real.
Los vehículos elécticos, por ejemplo, están desarrollados desde hace años pero primero hay que exprimir hasta el último céntimo del motor de explosión. Las energías renovables no paran de mejorar tecnológicamente, pero no interesa sacar las células de máxima eficiencia hasta que se hayan agotado las existencias.
En la situación de crisis global en la que nos encontramos ¿De verdad vamos a dejar que el beneficio económico de unos pocos se imponga a las necesidades de la sociedad? Tenemos la oportunidad de que, en poquísimo tiempo, la sociedad se ponga a la altura del conocimiento existente, y quizá de ello dependa que evitemos grandes penurias en las proximos décadas.
Mi propuesta es una moratoria de 10 años a la propiedad intelectual. Durante ese tiempo cualquier persona puede producir, vender o desarrollar cualquier conocimiento existente. Si después de ese tiempo consideramos que la sociedad ha avanzado más despacio o en una dirección menos provechosa, podemos volver a instaurar la propiedad intelectual. Sinceramente, no creo que nadie quiesiera volver a un modelo tan antinatural.
A fin de cuentas, ya hemos probado las patentes como forma de incentivo, y hemos visto en qué situación nos deja como sociedad. ¿No tiene sentido probar el conocimiento abierto como alternativa? Quizá nos sorprendan los resultados.
Comentarios
por Un admirador anónimo - 09/02/2010 - 17:45
Te estás volviendo un tecnócrata como uno que yo me sé...
por Un admirador anónimo - 09/02/2010 - 17:48
Te estás volviendo un tecnócrata como uno que yo me sé... ¿El coche eléctrico? ¿Las células de máxima eficiencia? Acabaras apoyando los transgénicos... Cómo muy bien subrayas, si el conocimiento fuera libre y no nos centráramos únicamente en la economía (véase Monsanto...) estos cultivos diseñados con cabeza tendrían mucho que decir.
¡Amén!
por Eduardo - 11/02/2010 - 09:52
Me ha quedado más tecnócrata de lo que realmente soy, pero creo que así era más fácil de explicar esta idea de moratoria.
Los transgénicos siguen dándome miedo en la teoría. En la práctica, mi adicción a las palomitas de maiz me sitúa entre los mayores consumidores de España
por Un admirador anónimo - 11/02/2010 - 16:13
Palomitas, palomitas...
En multitud de ocasiones se dicen muchas tonterías sobre los transgénicos desde los sectores contrarios a su uso. No hay nada peor que alguien que argumenta sin confirmar sus fuentes...
La forma de diseñar e introducir este tipo de productos ha sido nefasta pero con algo de cabeza serían un triunfo.
Sobre el anarquismo, de Noam Chomsky
Publicado el Vie, 05/02/2010 - 23:10
Me estoy leyendo un tratado sobre el anarquismo de Chomsky y, aunque no llevo ni 50 páginas, aquí van algunas de las ideas:
La libertad es la carcaterística que diferencia al ser humano de los animales. A pesar de tener un instinto aún vivo, el ser humano puede tomarse la libertad de hacer otra cosa.- Considerar que una persona o sociedad no es suficientemente "madura" para la libertad no es más que una excusa para justificar una autoridad impuesta sobre otros mediante la fuerza. La libertad es, en realidad, un requisito para alcanzar esa madurez. Los que piensan que la falta de autoridad solo provocará violencia y muerte tienen en muy baja estima a su propia especie.
- Las leyes y normas "civilizadas" son tan solo una herramienta para evitar que, el poder (y riqueza) que unos pocos acumularon por la fuerza, se pueda retomar por la misma fuerza.
Acabo con una cita del libro, la negrita es mia:
Rousseau cuestiona en él [Discurso sobre la desigualdad (1775)] la legitimidad de casi todas las instituciones sociales, así como el control de la propiedad y la riqueza por parte del individuo pues son "usurpaciones [...] instruidas únicamente por un derecho incierto y abusivo [...]. Tras haberlas adquirido por la fuerza, la misma fuerza podría arrebatarselas sin que [los ricos] tengan razones para quejarse". Ni siquiera la propiedad adquirida mediante la laboriosedad personal se considera basada "en mejores méritos". Contra esa pretensión se podría objetar lo siguiente: "¿No sabéis que una multitud de hermanos vuestros mueren o padecen porque necesitan algo que a vosotros os sobra y que, para apropiaros de algo perteneciente a la subsistencia común y que iba más allá de la vuestra, debíais contar con la aceptación expresa y unánime por parte de la raza humana?" Es contrario a la naturaleza humana que "un puñado de personas estén ahítas de cosas superfluas mientras la multitud hambrienta carece de lo necesario"
No recuerdo estudiar esto cuando dábamos a Rousseau.
Comentarios
por Un admirador anónimo - 09/02/2010 - 18:14
"Los que piensan que la falta de autoridad sólo provocará violencia y muerte tienen en muy baja estima a su propia especie".
Ciertos intelectuales tienen el único defecto de considerar que toda la "especie humana" está hecha a su imagen y semejanza. Quizá hayan pasado demasiadas horas frente a un libro, en una biblioteca o discutiendo con otros intelectuales en un café y no se hayan parado a mirar al resto de sus semejantes. ¿Qué estima o esperanza se puede tener de una especie que se moviliza en masa para el casting de "Gran Hermano" o por el descenso de su equipo a segunda mientras que los problemas que colapsan nuestro modelo socio-económico se la traen al pairo?
No olvidemos que vivimos en una sociedad de Bisbales, de Cristiano Ronaldos y Belenes Estebanes... No de Chomskys.
Aun así, ¡viva la biodiversidad!
Llevaba tiempo esperando esta crisis
Publicado el Jue, 04/02/2010 - 19:04
Como mi mala memoria no me permite citar lo que un amigo de Decrecimiento Madrid me comentaba el otro día, aquí va mi libre interpretación de lo que decía:
"Llevaba tiempo esperando esta crisis. Antes, podías saber que este sistema económico no tenía futuro, que sólo nos llevaría a la crisis ecológica/económica/social actual. Pero era inútil intentar explicarlo. La mayoría de la gente estaba satisfecha con sus trabajos de 8 horas, con el sobreconsumo como terapia y haceciendo viajes baratos en vacaciones. El sistema funcionaba (para ellos) y era dificil conseguir que vieran más allá de las próximas rebajas.
Con todo lo malo que tiene la situación económica actual, bien es cierto que al menos está despertando dudas sobre esas supuestas virturdes del crecimiento económico ilimitado.
Con esto de la crisis, las charlas sobre decrecimiento se llenana hasta la bandera y, tras dos o tres horas de explicar lo que hay detrás de ese término, parece que la gente entiende sin mucha dificultad el por qué de la situación actual y las alternativas posibles.
Y lo que es mejor todavía, con esto del paro un montón de gente está dispuesta a poner su talento y esfuerzo al servicio de las redes de economía solidaria que ya había y que empiezan a extenderse"
Etiquetas
No Impact Man, la película
Publicado el Mié, 03/02/2010 - 00:11
Recuerdo perfectamente cuando descubrí el blog de No Impact Man. Fué en Dublín, cuando caí en una de sus entradas y la idea me pareció tan genial que, a día de hoy, Colin Beavan todavía sigue en mi lector de feeds.
Colin comenzó en 2007 un proyecto de 12 meses para descubrir como es la vida sin impacto ecológico, sin residuos, comiendo comida local y usando productos no contaminantes. Poco a poco, en fases, va eliminando de su día a día elementos tan cotidianos como la televisión, los productos de limpieza (a parte de contaminar vienen en envases no retornables) o el pael higiénico y los pañales de su hija.
Realmente, recomiendo el blog, pero si no tienes tanto tiempo como para leerlo todo, la película es una introducción genial.
Me quedo con estas ideas:
- Recuperar sentido de comunidad y la conexión con la tierra, no solo es necesario, también es gratificante.
- Si tienes que escoger solo una cosa que cambiar en tu vida para hacer el mundo más sostenible, que esa cosa sea unirte a un grupo ecologista, porque así se hace comunidad.
- El proyecto de No Impact Man, Colin lo resume como: "El año que perdí 5 kilos sin ir al gimnasio", "El año en que no tener TV nos hizo ser mejores padres" o "El año en que la dieta local y de temporada revertió la condición prediabética de mi mujer"
- La simplicidad voluntaria no es una cuestión de privación y sufrimiento, sino una forma de vivir feliz sin producir residuos.
- No solo se trata de cambiar nuestros hábitos, también es necesario exigir que cambien los sistemas que dañan la tierra.
- Producir un impacto positivo en vez de negativo no debería ser una cuestión científica sino filosófica.
Cuando se hunde el Titanic
Publicado el Jue, 28/01/2010 - 20:13
Michael Ruppert, en Collapse, me da una buena razón para reducir la cantidad de sobremesas evangelizadoras en mi día a día.
Suponiendo este sistema como contrarío a las leyes de la naturaleza y avocado al fracaso ecológico, y considerando la tierra como una nave espacial de la que no nos podemos bajar, la situación viene a ser un poco como la del Titanic.
En el momento en que te das cuenta de que el barco se hunde, y de que no hay botes salvavidas para todos, es posible que encontraras entre los pasajeros tres actitudes:
Una de negación: Esto es el Titanic, esto no se hunde, vamos al bar a tomar algo.
Una de indecisión: ¿Se hunde? ¿No se hunde? ¿Qué hacemos?
Y una de determinación: Esto se hunde pero no con nosotros dentro.
Sabiendo como acabará la historia, está bastante claro con quien unir esfuerzos. ¿O no?
Aquí estamos los convencidos si alguien más se quiere unir y, mientras tanto, disfrutemos de sobremesas menos airadas.
Etiquetas
Post Nothing Day
Publicado el Mar, 26/01/2010 - 23:07
Nada
Nothing
Niente
Τίποτα
Res
Nicht
Niets
Niks
Rien
لا شيء
Faic
Nic
هیچ چیز
Tidak ada
無
无
Ei mitään
Comentarios
por vaso - 27/06/2010 - 18:29
que guapo y que rubio y que rapido va!!!
eduardo, venid! que me lo paso tan bien que no podeis faltar!
por Gisela - 06/07/2010 - 21:37
Pero que cosa mas guapa de niño teneis!!
Vasula muuuuuuuuu
Besos a la familia y a la griega de mierda q no se q es de su vida!
por Mikel y Javi - 11/07/2010 - 18:26
Hola Judit y Edu, que somos el Mikel y Palo y... Javi Sí, nos hemos encontrado en Yucatán para seguir de viaje hasta Colombia. Vaya teutón alterofílico más guapo y simpático que os ha salido. Da gusto verle. Un beso muy fuerte desde una hamaca en la isla de Holbox.
Aupa.